티스토리 툴바



‘정권은 바뀔것인가?’라고 나에게 묻는 다면 나의 대답은 ‘네'다. 이보다 더할 수 없이 해쳐먹은 정권을 본 적이 없기에 국민들 모두 분노하고 투표장에 갈 시간만 세고 있다. 마침 현재 야권 세력들의 통합을 위한 자세도 아주 좋다. 그러나 새 정권이 우리네 살림 살이를 더 나아지게 할 수 있느냐고 나에게 물어본다면 나의 대답은 ‘글쎄요'다. 야권 모두 ‘경제 민주화'를 외치기는 하지만 경제 정책이 무엇인지 구체적인 대안을 안내고 있기 때문이다.


 
이대로 가면 어떻게 될까? 다시 재경부 관료와 재벌들이 ‘우리가 경제를 아니 우리식대로 가자'며 다시 자신들에게 유리하게 경제정책을 돌릴 것이다. 국민의 정부, 참여정부의 경제정책을 기억해 보라. ‘대중 경제론'이란 경제 서적까지 쓰셨던 고 김대중 대통령 조차도 이른바 모피아로 불리는 재경부 관료들에 현혹되어 카드남발 정책을 썼던 것을 기억하는가? 고 노무현 대통령은 어떠했는가? 집권초기에 그대로 부동산 가격을 잡을 생각도 안하고 청년실업 대책에 대해 완전 방임하다가 결국 정권 빼았겼다. 그것도 제일 자본주의의 적인 ‘반민주 부패'정권에게 말이다. 이런 상황이라면 소수의 재벌을 제외한 나머지 부자들도 이 나라에서 뭘 하기가 두렵다.

 

경제 정책을 '다르게'필 의사가 없는 정권교체는 우리에게 의미없다. 우리의 월급은 여전히 쿠팡(?) 당할거고 집값은 오르면 오르는 데로, 낮아지면 낮아지는 대로 우리 수입은 누군가가 약탈해 갈 것이다. 우리 자녀들은 우리보다 더 배우지 못 할 거고 과일도 제대로 못 먹이고 결국 우린 어떤 소수의 계급에게 계속해서 노예로 살아가게 될 것이다. 이걸 원하는가?

경제가 잘 돌아간다는 의미는 무엇인가? 그것은 마땅한 ‘흐름'이 막히지 않고 돌아가게 하는 것이다. 국민이 땀 흘린 댓가가 제대로 살림살이를 개선하는 데로 흘러가야 한다. 기업이 세상에 도움을 줌으로 이윤을 추구할 수 있게 도와줘야 한다. 국가는 ‘반칙'하는 사람을 잡고 공동체에 피해를 주는 경제활동을 ‘제제하는' 것이다. 이러한 흐름이 막히거나 끊임없이 돌아갈 수 있게 해주는 것이 경제가 돌아가는 것이다.

 
하지만 현재까지 우리 경제 관료들이 해온 방식은 이런 ‘흐름'을 돌아가게 하기 보다는 보쌓는 방식이다. 공정거래위원회는 재벌과 중소기업간에 공정거래에 대해 눈 감은지 오래이다. 농업은 결국 안보의 문제인데 통상협상마다 걸린다고 아예 손을 놓는 방식으로 없애려고만 한다. 론스타같은 외국 자본에 국민주로 살릴 수 있는 은행도 넘기려고 한다. 국가 기반 산업에 민자 유치한다고 하면서 결국 이익보전이라면서 국민의 세금을 외국에 그냥 뭉텅이로 넘긴다. 그것도 알고보니 지들끼리 였기에 더욱 화가 날 뿐이다. 집값 문제는 이 글을 읽는 독자들이 훨씬 잘 알것이라 생각한다.  정치권은 이런 사실을 알아도 한 두 번 대정부 질문 때 물어보거나 땜질 처방만 귀동냥으로 빌려쓴다. 모르는 건 부끄러운 게 아니다. 모르는데 아는 척하는게 문제다.



우리는 이런 문제를 해결할 생각이 없는 X-man정부는 아예 관심도 없다. 보고 싶지도 않다! 다시한번 묻겠다, 누굴 다음 정권의 경제 수장으로 앉힐거냐? 이거 밝혀라. 그리고 경제관료들중 얼마나 물갈이를 하고 관료들을 통제해서 과거의 실수가 반복되지 않게 할건지 밝혀라.

대안이 없다면 차라리 없다고, 모르겠다고 밝혀라. 국민이 알려줄 수 있다. 이미 헨리 조지의 지대조세제를 비롯한 수많은 대안들은 많다.  그리고 이를 연구하고 정책에 반영하고자 노력하는 많은 깨어 있는 경제학자, 시민들이 있다. 세금혁명당이나 희년함께같은 진보적인 경제 개혁 모임들에게 가보라. 철거당하고 삶의 터전을 잃어서 유랑하는 국민들에게 물어보라. 당신들이 심장이 있고 정말 국가를 위하는 정책을 피겠다고 한다면, 밝혀라. 누굴 경제 수장으로 쓸꺼냐, 그리고 경제 정책 전체에 대한 계획을 지금부터 준비해라.

지난 4년동안, 현 정권이 말아 먹은 경제정책은 민주주의 자체를 망가뜨린 것이다. 이게 필요조건이다. 그럼 충분조건은 무엇인가? 바른 경제 정책을 수립할 관료다. 이 관료들의 수장을 누굴 쓸지 밝혀라. 그리고 그 아래 수족처럼 부릴 관료들의 명단을 준비해라. 국민들은 이것을 자신들의 가계부를 통해 새 정권의 경제정책을 검증할 것이다. 제발 4년 동안  국민들이 공부를 많이 했던 걸 기억해라. 이번에 못하면 다음은 없다.
저작자 표시
top

Trackback Address :: http://hyuwon.tistory.com/trackback/27 관련글 쓰기

Write a comment


험한 근무조건을 바꾸는 비결

  8시간 이상 근로하는게 당연시 되는 직종이 있습니다. 근로계약서는 종이 쓰레기인 셈입니다. 그리고 초과 근무에는 보상을 하지 않는 것은 당연하고요, 오히려 그런 것들을 지키려고 하면 이상한 회사로 보는 분야가 있습니다. 거기다가 고객집단 대부분은 아주 변덕이 죽끓듯 하는지라 늘 새로운 요구사항을 들먹이며 계속해서 해메게 만듭니다. 어디일까요? 바로 한국의 소프트웨어 회사 대부분의 현실입니다. 최근에는 이런 초과근무로 건강이 나빠져 폐를 절단하는 산재가 났지만 이를 회피하기 위해 이리 피하고 저리 피하는 회사에 대한 뉴스까지 나왔습니다. 막장도 이런 막장이 있을까요?


사용자 삽입 이미지
Canon | Canon EOS 5D | 1/100sec | 0EV | 35mm | ISO-400 | Off Compulsory | 2006:08:17 15:38:35


전형적인 ‘구조적인 문제’입니다. 당신이 이런 소프트웨어 회사의 사장이라면, 혹은 사원이라면 어떤 해결책을 내시겠습니까? 무엇이 문제의 핵심일까요? 그러나 몇몇 한국의 회사들에서 이러한 ‘관행’들을 개선한 사례가 인터넷에 올라온 것이 있었습니다. 그 중 하나를 소개하겠습니다. 어느 작은 게임업체라 하는데 Software의 품질이 자꾸 안좋아져서 이를 위한 개선안을 사장이 노동자들에게 요청했습니다. 그래서 다음과 같은 결론을 냈습니다.


  첫째, 개발 계획이 바뀌면 바뀐 순간부터 전체 예정일을 다시 산출한다. 둘째, 개발과 검사, 그리고 오류수정에 대해 각자 별도로 ‘일정’을 잡는다. 셋째, 일정은 개발자가 잡고 일정을 못맞추면 야근이든 뭐든 해서 스스로 잡은 일정에 책임을 진다. 네번째, 기획은 기획자가 하고 기획서 검토는 실무진이 한다.


 결과는 매우 놀라웠습니다. 야근이 없어졌고, 프로그래머들이 자신의 작업을 돌아보며 분석을 하기 시작했습니다. 그리고 일을 하는 이유에 대해 공유할 수 있었고요, 무엇보다 회사에 대한 애착이 생겼습니다. 그리고 ‘연애’를 시작하는 사람들이 늘었답니다. 이러한 변화가 어떻게 일어났을까요? 그 시작은 먼저 ‘실무자’에게 물어보고 시작한 것입니다  ‘어떻게 바뀌면 좋겠는가’를 물어보고 그것을 반영해 주었다는 것입니다. 그리고 일정을 스스로 세우게 해서 ‘책임감’을 준것입니다.  정리하면 ‘1)조직의 문제 인식’, ‘2)현재 상황파악’ 그리고 ‘3)책임감 부여’라는 세가지 방식입니다. 이것을 통해 한 회사가 ‘사회 전체의 구조적인 악’이라 할 수 있는 ‘야근’을 없앤 것입니다.


문제가 있는건 알겠는데 왜 이런지 아시나요?

   제가 이야기 하고 싶은것은 바로 이것입니다. 이것을 한국사회에 적용해 보면 어떻게 될까요? 특히 토지문제와 사회정의에 대해 생각해 보면 어떠신가요? 현대사회에서 '문제인식', '현재 상황 파악'에 가장 중요한 도구는 바로 '언론'입니다. 그리고 책임을 개개인에게 부여하는 가장 중요한 도구는 바로 '민주주의 정치제도'입니다. 이 두가지중 하나만 잘못되도 사회는 흐트러집니다. '언론'이 왜곡을 일삼으면 민주주의가 있어도 엉뚱한 선택을 하게 됩니다. 그리고 언론이 바로 서 있어도 민주주의가 살아 있지 않으면 아무 소용이 없습니다. 현실에 자신들의 뜻을 반영하지 못하기 때문입니다.

 

사용자 삽입 이미지
Apple | iPhone 3GS | Spot | 1/675sec | 3.85mm | ISO-64 | No Flash | 2010:09:12 17:37:36
사용자 삽입 이미지
Apple | iPhone 3GS | Spot | 1/298sec | 3.85mm | ISO-64 | No Flash | 2010:09:12 17:37:40

  위의 두장의 사진에서 보면 어디에 맞춰 '빛을 측정'하느냐에 따라 도시가 보이기도 사라지기도 합니다. 무엇이 문제인지 잘못 파악하면 이런 오류를 일으킵니다.


  그러나 한국의 현실은 어떻습니까? 이른바 조중동과 경제신문들은 주택가격이 올라갈 때는 계속 공급을 늘려야 한다, 민간에 맡겨야 한다며 이로 인한 가계대출의 부실과 부동산에 경제를 묶어 놓으려고 합니다. 가격이 떨어질 때는 온갖 부양책을 써서 거품을 유지시키라 하고 말이죠. 그래서 '종부세'와 같은 규제가 뜨면 이를 막기 위해 총동원령을 내리고 있습니다. 민주주의는 어떤가요? 이번 정권이후 얻든 정부 비판하는 글을 쓰면 주위 반응은 '아서라'입니다. 미네르바 사건이나 최근 민간인 사찰 등에서 봤듯이 헌법에 보장된 의사 표현이나 집회 결사의 자유가 지켜지지 않고 있습니다.


 지금 한국사회에서 '조직의 문제의식'은 최고조입니다. 하지만 사람들의 '상황파악'능력은 떨어집니다. 공교육의 문제, 부동산의 문제, 그리고 사회 전반에 걸친 '폭력성'의 문제에 대해 모두 염려하고 걱정합니다. 하지만 '상황파악'을 도와줘야할 언론들 대부분은 사회 전체의 이익을 외면합니다. 이들은 거대담론이나 냉소적인 분석들로 문제의 핵심을 흐립니다. 앞서 부동산 문제에 대한 조중동과 일부 경제신문들의 분석 기사 옆에는 십중팔구 아파트 분양광고가 뜨고 있지요. 공교육의 문제를 지적하면서 사설에선 '학교내 폭력을 추방하자'라고 하지만 '학생인권조례'에 대해선 난리를 피웁니다.  폭력적인 방식으로 배워온 아이들이 폭력을 안쓰는게 뭔가 이상한거 아닌가요?  그렇게해야 국민들이 '세상을 바꾸자'는 이야기 안하고 현 체제를 그대로 유지할 수 있기 때문입니다. 지난 민주정권때에도 이른바 '토건세력'들은 교체되지 않았습니다. 그만큼 뿌리가 단단하다는 이야기죠. 이러니 민주주의 제도가 아무리 튼튼하더라도 사회가 개선되지 않았던 겁니다. 안타깝게도 지금 이 '민주주의' 조차 흔들리고 있습니다.


구조의 이익을 끊어야 변화는 시작된다.

 구조적인 문제의 대부분은 그 구조를 유지함으로 얻어지는 이익이 사회정의를 고수하는 것보다 크다고 사람들이 생각하는데서 비롯됩니다. 하지만 사실은 공동체 전체에게 손해가 될 뿐입니다. 예컨데 개인사업의 이익을 위해 공장오폐수를 막 강에 버리면 그 지역의 환경은 정말 살기 어려워집니다. 그러다 정작 공장에 일하러 오는 사람들도 없어지게 되지요. 그런데 정작 사람들이 환경을 개선하고자 나설 때 공장주가 '찌라시'를 던지며 '너희는 속고 있다'라고 하거나 국가에서 이런 사람들을 탄압한다면 이게 정상적인 사회일까요?


 희년함께 회원님들이 세상의 변화를 바라시면 이렇게 해 주십시오. 구조의 이익을 끊으십시오. 대출받아 집사지 마시고요 부동산 투기 부추기는 언론 보지 마십시오. 그리고 주위 사람들에게도 그렇게 하라 해 주십시오. 노동자 탄압하는 기업의 물건 쓰지 마시고 노동자들이 일하기 즐거워 하는 회사 물건 사주십시오. 공정거래 커피 사주시고 동네 작은 커피가게 자주 드나들어 주십시오. 자녀들 앞에서 부정하게 이익을 취할 기회를 매몰차게 차버리는 모습을 보여주십시오. 투표날 모든 식구들이 같이 투표하러 나가는 것을 자랑스럽게 여겨 주십시오. 주일 예배때 진지하게 예배하는 모습을 보여주세요. 세상은 '이런 식'으로 바뀌는 법입니다.


  주일 아침에 교회를 나서는데 어느 신사분 한분이 '신문보세요'라며 상품권을 주시려 하시더라고요. 중앙일보 지국이라고 하더군요. 이런 경우 공정위에서 신문고시를 통해 단속하고 있는 사안이기에 녹취용 녹음기를 키고 '다시 한번 말씀해 주세요'라며 계속 쫓아갔습니다. 일부러 행동을 크게 한거죠. 이분이 도망가시면서 이런 말씀하시더군요, '참 똑똑하시네요'. 네, 똑똑해지셔야 합니다.  안그러면 살아남기 힘들거든요.  당신 같은 분들이 계속 있으시면 우리 애들도 또 불행한 세대를 살아갈테니 말이죠.

------------------

희년함께 뉴스레터에 보낸 글입니다.

top

Trackback Address :: http://hyuwon.tistory.com/trackback/26 관련글 쓰기

Write a comment


이 글을 쓰게 된 가장 큰 이유는 윤석찬 님의 '한국 인터넷 뱅킹을 포기하다'를 읽은 것입니다. 어이가 없었지요. 그들 가라사대,

금융감독당국도 스마트폰 뱅킹 개발에 발맞춰 보안 강화를 위한 ‘가이드라인’ 마련에 나섰다. 금감원은 최근 10여명의 인터넷 및 모바일 전문가들이 참여하는 태스크포스팀(TFT)을 구성했다. TFT는 내년 1월까지 ‘스마트폰 금융거래 보안 가이드라인’을 확정할 예정이다.

최종안이 확정되면 독자서비스를 시작한 하나·기업은행과 서비스를 공동개발하는 17개 은행 모두 보안 지침을 적용해야 한다. TFT는 가이드라인을 통해 개인 PC뱅킹의 보안 수준인 공인인증서와 방화벽ㆍ백신프로그램ㆍ키보드보안프로그램 설치를 의무화할 계획이다. 금감원의 한 관계자는 “내년부터 스마트폰 뱅킹 서비스가 본격화될 것으로 보여 보안 대책 마련에 나섰다”며 “스마트폰의 보안 수준을 현재 인터넷뱅킹 수준까지 끌어올리는 방안을 검토하고 있다”고 설명했다. 서울 경제 신문 기사


이게 왜 문제일까요? 우선 아래의 질문들을 답해보시기 바랍니다.

1. 왜 사람들은 PC에서 Active X로 별도 구성된 보안프로그램을 버리고 Web browser가 가지고 있는 암호화 기능을 가지고 사용하자고 OpenWeb운동을 했을까요?

2. 인터넷 뱅킹이 안전하게 된다는 것을 어떻게 알 수 있을까요?

3. 2의 답을 최소한의 자원으로 구성하려면 어떻게 해야 할까요? 여기의 제약조건은 모든 Platform을 만족해야 하고 빨라야 합니다.

4. 정부의 가이드라인을 역시 모든 Platform에 적용해서 2의 답을 가지고 확인했을 때 완전하게 적용될 수 있을까요?

5. 저 정책을 제시한 TFT팀이 부딪힐 문제는 무엇이 있을까요?

 6. 어떻게 하고 싶으시죠?

top

Trackback Address :: http://hyuwon.tistory.com/trackback/25 관련글 쓰기

Write a comment


◀ PREV : [1] : [2] : [3] : [4] : [5] : ... [9] : NEXT ▶